가족 재산 포함 순자산 56억4700만원, 본인·부인 대출금 38억9000만원, 골프회원권 5개, 자사·계열사외 주식 보유….
장대환 국무총리 지명자의 재산 형성 과정에 대한 여러 의혹이 제기되고 있다. 대출금 38억9000만원의 특혜 의혹 및 사용처 의문, 27억원에 이르는 부동산 취득 경위와 투기 의혹, 언론사 사장의 주식 투자 논란 등이 핵심 사안으로 떠오르고 있다. 이밖에 자녀 위장전입 의혹, 호화 생활 논란, 가평별장 신고 누락 배경 등에도 관심이 모아지고 있다. 또한 시민단체와 언론의 의혹 제기에도 불구하고 장 총리 지명자가 즉각적인 답변을 회피하고 있는데다 일부 해명의 경우 앞뒤가 맞지 않거나 사실과 달라 비판을 사고 있다.
△거액 대출, 특혜 없었나=장 총리 지명자 부부가 지난 3월 매일경제 주 거래은행인 한빛은행(현 우리은행)으로부터 대출받은 38억9000만원과 관련 특혜의혹 및 사용처 논란이 제기되고 있다. 일반 가계 대출로는 상당히 큰 규모라는 점에서 언론사 사장에 대한 특혜성이 아니냐는 의문이다. 동아일보는 지난 19일 “금융계 일각에서는 (30억원으로)근저당된 부동산이 장 총리 지명자가 국회 제출자료에서 밝힌 재산가액보다 많게는 6.5배 이상 평가된 점을 들어 특혜 대출 의혹을 제기하고 있다”고 지적했다.
또 대출금 용도와 관련, 총리실측은 “매일경제TV 등 회사 지분을 유지하기 위해 주식 매입에 사용했다”고 밝혔다가 언론이 장 총리 지명자 지분에 변동이 없는 것을 추궁하자 “매경으로부터 빌린 가지급금을 갚는데 사용했기 때문”이라고 말을 바꿨다. 그러나 매경 2001년 감사보고서에는 가지급금 항목이 기재돼 있지 않은 것으로 확인돼 대출금 사용처에 대한 의혹이 더욱 증폭되고 있다.
△부동산 투기 의혹=장 총리 지명자 가족은 전국 10여곳에 27억원 상당의 부동산을 소유하고 있다. 이와 관련 총리실측은 “부동산의 절반 정도는 상속받았다”고 밝혔다. 그러나 부동산 9건 중 8건은 상속이 아닌 직접 구입한 것이고 일부는 경제력이 없을 것으로 추정되는 군복무 시절에 매입했다는 보도가 나오고 있는 등 의혹이 제기되고 있다. 또 김제시 옥산동 토지와 당진군 송악면 임야, 제주도 서귀포시 임야 등은 장 총리 지명자가 땅을 구입할 당시 투기 바람이 불어 외지인들이 대거 땅을 매입했다는 현지 주민들의 증언이 나오고 있어 투기 목적이 있었는지 여부도 문제가 되고있다. 언론계 한 인사는 “장 총리 지명자가 전국 곳곳에 부동산을 갖고 있는 것은 취재 과정에서 개발예정지에 대한 정보를 얻었기 때문일 가능성이 있다”고 지적했다.
△언론사 대표 주식 소유 논란=장 총리 지명자는 13개 회사의 주식 29억4000만원 어치를 보유하고 있다. 이 가운데 4개 회사만 매경 관계사이고 나머지는 일반 투자 종목이다. 언론사 증권담당 및 경제부 기자의 경우 주식 거래를 제한받고 있는 상황에서 경제신문사 사장이 주식투자를 하는 것은 윤리적으로 문제가 될 수 있다는 지적이 일고 있다. 언론사라는 지위를 이용해 언제든지 고급 정보를 취득할 수 있기 때문에 도덕성 시비를 야기할 수 있다는 것이다.
△책임있는 해명 부재=장 총리 지명자는 지난 80년대 후반 아들과 딸의 초등학교 입학 직전에 강남 8학군으로 주소를 옮겼다가 입학 직후 성북구 안암동 자택으로 다시 옮겨 위장전입 의혹을 사고 있다. 또 장 총리 지명자가 지난 91년 11명과 공동 매입한 경기도 가평군 땅을 신고하면서 1층짜리 별장 건물을 누락시킨 부분에 대해서도 의혹이 제기되고 있다. 참여연대는 이와 관련 “별장 공동소유자 구성을 보면 당시 에너지업계 임원들 및 에너지정책 결정에 영향을 미칠 수 있는 고위 공직자들이 다수 포함돼 있어 의혹이 제기되고 있다”며 “장 총리 지명자가 12명의 공동소유자에 참여하게 된 경위와 배경 등을 명확하게 해명해야 한다”고 요구했다. 이밖에도 일부 부동산의 재산세를 납부하면서 주소지를 장모 이서례씨 회사인 (주)홍진항료로 기재해 놓은 점, 99년(2억9100만원)에 비해 2000년(4억5000만원)과 2001년(4억300만원)의 소득이 크게 늘어난 점에도 관심이 쏠리고 있다.
그러나 장 총리 지명자는 쏟아지는 각종 의혹과 논란에 대해 청문회 때 밝히겠다며 입을 다물고 있다. 일부 해명에 대해선 말이 엇갈리고 사실과 달라 더 큰 의혹을 사고 있다.
