“언론과의 전쟁 불사” “언론의 자유는 사주의 자유와 구분돼야 한다” “조선일보와의 인터뷰 거부”
노무현 대통령 당선자의 언론관련 발언은 다른 정치인에 비해 거침이 없다. 그래서 때로는 과격하고 거칠다는 구설에 오르기도 한다. 반면 솔직하고 개혁적이라는 평도 뒤따른다. 노 당선자의 그간 언론관련 발언을 정리한다.
언론개혁
“이제는 정권이 언론과 전쟁선포도 불사해야 한다.” (2001. 2. 7 해양수산부 출입기자들과 만난 자리에서)
“권력이 언론과 전쟁을 하라는 뜻이 아니고 개인이나 정치인이 언론에 눈치보지 말고 싸울 때는 싸워야 한다는 말이었다. 언론의 횡포로부터 자유를 찾기 위한 투쟁을 해야 한다는 뜻이다.” (2001. 2. 9 오마이뉴스 인터뷰, 언론과의 전쟁불사 발언에 대해)
“정치 역시 비판으로부터, 후진성으로부터 자유롭지 않다. 다만 정치는 정치인들 스스로 그렇게 생각하고 있는데, 일부 언론은 과거로부터 현재에 이르기까지 스스로 반성하는 것을 보지 못했다. 오히려 더 당당하게 막강한 권력을 휘두르고 있다.”(2001. 3 월간중앙 인터뷰)
“‘언론의 자유’가 ‘언론사주의 자유’와는 구분돼야 한다. 언론의 자유는 세금을 탈세하고 국민들 위에 군림하고 초법적 특권을 행사하는 것이 아니다. 편향적 시각을 가진 1∼2개 매체가 압도적 독점을 바탕으로 역사 진전을 가로막고 있다. 기자는 사주의 횡포로부터 독립되고 인사 편집권 독립이 이뤄져야 한다. 이것이 언론개혁의 큰 과제다. 정부는 언론에 대해 간섭하지 말고 특혜도 주지 말아야 한다.” (2001. 6. 28 전국언론노동조합 초청 특강에서)
“진작 각오하고 한 것이다. 손해본다고 중립으로 서 있으면 아무것도 달라지지 않는다.” (2001. 7. 19 한겨레21 인터뷰, 언론을 비판하는 것이 정치인으로 손해 아니냐고 묻자)
“정권은 하나의 정치세력으로서 언론개혁의 당위성을 주장할 수 있을 뿐이지 실제 권력을 갖고 언론에 개입할 수단을 갖고 있지 않다. 언론개혁이란 국민과 더불어 여론으로 하는 것이고, 여론이 조성되고 나면 입법을 통해 제도적 개혁을 할 수 있다. 제도적 개혁의 핵심은 언론사주의 인사편집권을 기자들에게돌려주는 것이다.”(2001. 12 신동아 인터뷰)
언론정책
“△편집의 자유와 독립 및 경영투명성 강화 등을 위해 언론 관련 법제를 정비하겠다 △신문고시를 강화하여 신문판매시장을 정상화하겠다 △신문공동배달제가 본격적으로 실시될 수 있도록 지원하겠다 △언론피해에 대한 구제제도를 강화하겠다 △국가기간뉴스통신사를 육성하고 연합뉴스의 공영성 및 독립성을 강화하겠다.” (공약집)
“사주의 절대적인 권한을 축소해야 하고, 사주의 지분을 제한하는 것이 필요하다.” (2002. 3 광주전남민언련 서면인터뷰)
“언론시장의 다원화 차원에서 지역언론, 인터넷신문 등 중소규모의 언론을 활성화시키는 방향으로 정부시책이 이루어져야 한다. 지역언론은 활성화돼야 하지만, 그렇다고 하여 부패를 방치해서는 안된다.” (2002. 3 광주전남민언련 서면인터뷰)
“독과점도 문제지만 더 심각한 것은 논조가 비슷하다는 것이다. 유럽의 경우 시장점유율이 일정수준을 넘지 않도록 규제하는 나라가 많다. 해소를 위해 적절한 조치가 있어야 한다.” (2002. 11. 1 MBC 미디어비평 인터뷰, 메이저신문의 시장점유율이 70%를 넘는데 대해)
“일반 신문, 방송에 대해서는 후보 인터뷰를 허용하고 인터넷 매체에 대해서는 불허한다는 것은 시대를 역행하는 처사다. 인터넷 매체는 가장 효율적으로 저비용 정치를 가능하게 하는 수단이다.” (2002. 2. 5 오마이뉴스 인터뷰에 참석하면서)
그밖에 노무현 당선자는 본보와의 서면인터뷰에서 지방언론육성법, 연합뉴스사법, 해직언론인특별법 제정에 찬성 의견을 밝혔으며 언론의 특정후보 지지 공표에 대해서도 찬성했다.
세무조사
“정부는 세무조사라는 ‘화살’을 이미 쏴버렸고 따라서 더 이상 쏠 화살이 없다. `화살’이 언론탄압을 위한 것이었다면 왜 쉽게 쏴버렸겠느냐.” (2001. 5. 23 국회 국민정치연구회 월례 포럼 특강)
“세무조사에 대한 야당의 공세나 일부 언론의 편향·왜곡보도는 지극히 정치적 의도가 내포돼 있는 것이다. 민주주의와 개혁을 거부하고 특권세력으로서의 특권적 지위를 계속 누리려는 수구세력의 본심을 그대로 드러낸 것이다.” (2001. 6. 25 민주당 확대간부회의)
“언론사 세무조사는 권력과 언론이 유착해서 힘없는 국민들에게 군림하면서 부당한 이익을 누려왔던 이른바 권언유착의 청산을 의미하는 역사적 사건이다. (2001. 6. 28 ‘국세청의언론사 세무조사 결과 발표를 보고’ 중)
“원칙대로 해야 한다. 특권과 치외법권은 인정돼선 안 된다.” (2002. 11. 1 MBC 미디어비평 인터뷰)
“언론자유는 보호돼야 하지만 특권일 수 없다. 언론사도 기업인 이상 또박또박 세금을 내고 세무조사를 받아야 한다.” (2002. 12. 16 대통령 후보 TV 합동토론)
“언론사 세무조사와 같이 헌법상 납세의무 이행여부를 검토하는 정부의 정당한 활동까지 문제삼는 일부 언론의 태도에 대해 침묵할 수 없었다. 언론의 자유는 탈세의 자유가 아니기 때문이다.” (홈페이지 ‘100문 100답’ 중)
조선일보
“동아일보 중앙일보는 보수 신문일 뿐이지 권력을 행사하겠다는 의도는 뚜렷하지 않다. 반면 조선일보는 정치와 권력을 자기들 마음대로 주무르려는 교만한 권력 의지를 분명하게 드러내고 있다.”(2001. 6. 6 시사저널 인터뷰)
“조선일보는 사실을 조작하고 왜곡하기 때문에 이미 언론이 아니다. 조선일보는 수구세력의 선봉이다. 이회창 총재의 기관지다. 일제시대에는 친일하고, 군사독재 시대에는 그들과 결탁해 서민의 정당한 권리를 억압하는 대신 특권과 특혜를 누리고 치부했다.”(2001. 6. 28 민주당보 인터뷰)
“밤낮없이 자기를 죽이려고 하는 저격범까지도 끌어안아야 하나? 조선일보는 언론이 아니라 저격수다. 내가 조선일보에 가서 불을 지르거나 테러를 하는 것도 아니고 적법하게 ‘응징’하겠다는 것인데, 무엇이 편협한가?”(2001. 12. 3 시사저널 인터뷰, 대통령이 되겠다면서 조선일보와 싸우는 게 편협하다는 지적도 있다는 질문에 대해)
“부당한 공격을 안하면 옛날 일을 갖고 문제삼을 생각이 없다. 그러나 악의를 갖고 거짓말을 만들어서 사람을 공격하고 있는 것에 대해 굽힐 생각은 없다. 악의적으로 거짓말을 만들어서 공격하지 않겠다는 약속을 해줘야 인터뷰에 응하든지 한다.” (2002. 4. 30 오마이뉴스 인터뷰, “대통령 후보가 됐는데 앞으로 조선일보 인터뷰 요청을 받아들일 생각이 있느냐”는 질문에)
“나와 특정 언론사 사이에 이런 관계가 형성된 데에는 나름의 역사가 있다. 나는 피해자로서 불가피하게 싸우고 있는 것이지, 먼저 공격한 것이 아니다.”(2002. 5. 9 국회 문광위 농해수위 소속 의원들과의 조찬모임)
“악의적이고 공정하지 못한 신문에 대해 협력하고 신문의 상품성을 높여주는 것 자체가 우리 사회의 부당한 구조에 협력한결과가 되기 때문에 협력하지 않아야 할 의무가 있다. 그래서 (조선일보와) 인터뷰를 하지 않았다.” (2002. 11. 1 미디어비평 인터뷰)
