언론개혁에 대한 강한 의지를 표명해왔던 노무현 대통령 당선자가 최근 공정거래위원회의 언론사 과징금 취소를 수용한 인수위를 강하게 질책하고 재조사를 지시한 사실이 밝혀지면서 앞으로 노 당선자의 언론관련 대응에 관심이 모아지고 있다. 특히 노 당선자는 인수위 관련기사 중 사실과 다르거나 악의적인 것은 없는지 ‘스크린 해달라’고 주문하는 한편 조선일보에 대한 인터뷰 거부 입장을 재확인하는 등 언론문제에 대해 ‘원칙’을 지키겠다는 의지를 강하게 내비치고 있다.
과징금 취소 수용 인수위 질책
대통령직 인수위원회는 지난 3일 “인수위가 ‘공정위의 언론사 과징금 취소 조치에 대해 더 이상 문제제기하지 않겠다’고 밝힌 것과 관련 2일 노 당선자의 질책이 있었다”고 공개했다. 인수위가 충분한 경위 조사 없이 공정위의 말만 듣고 그 같은 결정을 내린 것은 ‘성급한 판단’이었다는 것이다. 인수위는 이에 따라 공정위로부터 결정 과정을 보여주는 일체의 서류를 넘겨받는 등 지난 주말부터 이번 사태에 대한 경위 재조사에 들어간 상태. 인수위는 당초 공정위의 조치에 “유감스럽다”며 “철저한 경위조사가 필요하다”는 입장을 밝혔다가 오후에 다시 “더 이상 문제삼지 않겠다”는 논평을 내는 등 혼선을 빚었다.
이같이 인수위가 노 당선자의 질책 사실을 뒤늦게 굳이 언론에 공개한 것은 ‘공정위 조치에 더 이상 문제제기하지 않기로 한 결정’이 노 당선자의 뜻이 아님을 분명히 하기 위한 것이라는 게 인수위 측의 설명이다. 정순균 인수위 대변인은 이와 관련 “공정위의 조치에 대해 당선자는 여전히 문제가 있다고 보고 있다”고 덧붙이기도 했다. 실제 이같은 결정은 임채정 인수위 위원장이 이남기 공정거래위원장의 방문을 받은 직후 나온 것으로 노 당선자에게는 사전에 보고되지 않은 것으로 알려졌다. 특히 노 당선자가 ‘일일보고회의’를 직접 주재하기로 하는 등 임 위원장을 비롯한 인수위 지도부에 대해 강한 불신을 드러낸 것도 이번 사건이 주요하게 작용했다는 분석이어서 언론개혁에 대한 노 당선장의 의중이 분명하게 드러난 것 아니냐는 해석을 낳고 있다.
언론스크린 인수위 브리핑
노 당선자가 지난 선거운동 당시 발간했던 ‘노무현 브리핑’과 같은 형태의 팩스신문을 ‘인수위 브리핑’이라는 제목으로 발간하기로 한 것도 인수위의 활동을 언론에 정확하게 알리는 한편잘못된 보도에 대해서는 분명하게 짚고 넘어가겠다는 의지 표시로 받아들여지고 있다.
노 당선자는 구랍 30일 제1차 전체회의에서 “인수위 업무 중 보도될 만한 사안에 대해 정확한 기사를 작성해 달라”며 ‘인수위 브리핑’ 발간을 지시하고, “인수위 관련기사 중 사실과 다르거나 중요한 것이 간과되거나 때로는 악의적인 것이 없는지 스크린 해 달라”고 주문했다. 이를 두고 일부 언론과 한나라당은 “보도기준을 제시하는 장치” 또는 “언론 길들이기”라며 비판하기도 했으나 “인수위 활동을 정확하게 알리는 것이 가장 큰 목적”이라는 게 인수위 측의 설명이다. 그러나 대선 과정에서 발간된 ‘노무현 브리핑’의 경우 언론의 왜곡보도, 특히 조선일보 보도에 대한 비판이 적지 않았다는 점에서 ‘인수위 브리핑’이 ‘언론 길들이기’라는 비판과는 거리가 멀다고 하더라도 언론의 왜곡 보도에 대해서는 그냥 넘어가지 않겠다는 뜻으로 비치고 있다. 실제 지난 6일 첫 선을 보인 ‘인수위 브리핑’은 ‘인수위 활동 확인보도 절실’이라는 제목으로 “위원장도 모르는 내용이 1면 톱이 되고 있다”며 “지나치게 확대 또는 과장한 추측보도, 단정보도가 이어지면서 혼란을 초래하고 있다”고 지적했다.
조선일보 인터뷰 거부
노 당선자가 대통령에 취임한 이후에도 조선일보와의 인터뷰를 계속 거부할 것인가에 언론계의 관심이 모아졌으나 노 당선자는 “조선일보가 변화하지 않는 한 인터뷰하지 않겠다”는 입장을 고수하고 있다. 노 당선자측 관계자는 “조선일보의 태도 변화가 있지 않는 한 인터뷰 거부 방침은 수정하기 힘들다. 현재로선 조선일보가 변화하지 않았다고 보고 있다”며 언론에 대한 노 당선자의 기존 입장에 별다른 변화가 없음을 분명히 했다.
