[언론 다시보기] 전체기사

• 

  미디어의 선택과 수용자의 선택

  하루 24시간 중 미디어접촉 시간은 얼마나 되나? 수면시간을 제외한 16시간 정도가 잠재적으로 가능한 시간이지만, 아마도 미디어업계에 종사하는 사람들은 현실과 동떨어진 이야기라는 느낌을 버리기 어려울 것이다. 그도 그럴 것이 2006년 미디어이용행태조사에 따르면, TV시청시간은 1일평균 2시간 12분이고, 라디오청취시간은 49분이고, 신문 열독시간은 평일 22분이라고 한다. 그런가 하면, 인터넷은 1일 평균 1시간 44분이라고 한다. 여기에 평균적인 유선전화나 휴대전화의 전화이용시간을 포함해도 대략 1일 5시간 전후 수준이 현재 우

  2007.12.05 16:08:26
• 

  기자의 양심

  벨기에 태생의 저널리스트 알라인(Alain Hertoghe)은 지난 2003년 미국의 이라크 침략을 비판했다는 이유로 한 프랑스 신문사에서 해고됐다. 그는 당시 인터내셔널 헤럴드 트리뷴과의 인터뷰에서 “기자의 양심을 지지해주는 것이야말로 신문에서 가장 중요한 것”이라고 말했다. 기자의 양심이 언론사 내부에서 어떤 것보다 우선시돼야 한다는 것이다. 양심은 사물의 가치를 변별하고 자기의 행위에 대하여 옳고 그름과 선과 악의 판단을 내리는 도덕적 의식을 뜻한다. 그런데 인간은 인식과 행동을 통해 세계와 결부되며 스스

  2007.11.28 15:26:41
• 

  김경준·이명박·이회창 보도와 옴부즈만

  김경준이 귀국했다. 이미 그를 ‘대선뇌관’으로 규정지은 지 오래인 우리 언론은, 그의 미소 띈 얼굴을 1면에 커다랗게 내고 관련 기사를 몇 면에 걸쳐 보도하는 등 그야말로 난리 와중이다. 5년을 주기로 등장하는 이런 인물들을 어떻게 판단해야 하는지, 우리 같은 일반 국민들은 정말 헷갈린다. 검찰이 무사공정, 신속하게 수사한다고? 그 말을 믿을 사람이 이 나라에 몇 명이나 될 것인가. 무소속으로 대통령 선거에 출마를 선언한 이회창 씨는 김경준의 귀국을 바라보며 무슨 생각을 하고 있을까? 이회창 씨는 두 번씩이나…

  2007.11.21 15:08:06
• 

  정신 나간 방송위원회

  개인이나 단체에 대해 이런 표현을 쓰는 것은 대단한 모욕에 해당하기 때문에 최대한 자제하고 또 자제해야 한다고 생각해 왔다. 정치권이나 언론에서 무시로 과격한 표현을 사용하는 것으로 보고 언어의 혼탁과 우리 정치문화의 수준을 가늠해 보곤 했다. 그럼에도 이 경우에는 정말 ‘정신’이 나간 것이 아닌가 의심할 수밖에 없다. 대한민국 방송위원회가 대한민국의 많은 국민이 동시에 보는 지상파 방송에 중간광고를 허용하다니... 생각하고 또 생각해도 방송위원회의 ‘정신’에 어긋나 있다. 저간의 사정은…

  2007.11.14 12:11:08
• 

  미디어의 자기 대변?

  미디어는 인간 커뮤니케이션의 도구로서 역할을 담당하고 있다. 그러나 미디어가 자기를 대변하기 위하여 나서는 양상이 최근에는 두드러진다. 그것을 일부에서는 상업적 기반에 의존할수 밖에 없는 구조적 문제라고 지적하기도 한다. 그러나 이런 일이 벌어진 때면, 비난과 변명만 있었지 공감대를 형성하기 위한 노력은 없지 않았나 싶다. 당장 여러 신문에서 오르내리는 방송의 중간광고허용 건이나 KBS의 수신료인상안에 관한 건 등은 미디어들이 자기의 입으로 직접적으로 이해문제를 다룬 사안들이다. 중간광고는 방송부문의 정책과 규제를 담당한 방송위원회

  2007.11.07 13:52:57
• 

  대선과 포털

  포털사이트가 올해 대통령 선거의 이슈 메이커로 부상하고 있다. 요지부동의 포털 영향력을 무시할 수 없는 정치권의 셈법이 작용하고 있어서이다. 인터넷 트래픽 조사기관인 ‘코리안클릭’에 따르면 6월 기준 8대 포털뉴스의 시장 점유율은 91%를 넘었다. 이중 국내 포털 양강인 네이버뉴스와 미디어다음의 시장 점유율은 70%에 이른다. 이런 포털이 미디어 전쟁으로 표현되는 선거에서 중요한 것은 당연할 수밖에 없다.그런데 현재 포털은 뉴스를 제공해온 언론사와 오랜 갈등을 겪고 있다. 갈등의 본질에는 포털이 TV 뉴스 시청

  2007.10.31 13:29:44
• 

  신문학자가 줄어드는 이유

  요즘 우리 학계에 신문을 연구하는 학자가 많지 않다. 왜 그럴까? 다양한 이유가 있을 수 있겠지만 몇 가지 생각나는 대로 정리해 보면, 우선 신문이 ‘지는’ 분야, 오래된 미디어라는 것이 이유가 될 수 있다. 다른 사람들과 마찬가지로 학자 역시 ‘뜨는’ 분야, 새로운 미디어에 관심이 가는 게 사실이고, 그런 의미에서 신문은 더 이상 매력적이지 않을 수 있다.또 하나는 연구용역을 주는 곳이 별로 없는 것도 중요한 이유다. 연구용역을 두고 또 다양한 시각이 존재하겠지만, 현실적으로 연구용역이란

  2007.10.22 11:53:04
• 

  미디어는 메시지다

  문명사학자 맥루헌이 거의 반세기전에 천명한 ‘미디어는 메시지이다’라는 명제는 급변하는 미디어 환경을 사는 오늘날에도 무한한 지혜의 단초를 제공한다. 미디어가 바로 메시지라는 명제는 동일한 내용의 정보를 접하더라도, 그 정보를 전달하는 매체가 무엇이냐에 따라 메시지의 실체가 크게 달라진다는 것이다. 똑같은 문장으로 구성된 기사를 종이신문으로 읽는 것과 포털로 읽는 것은 받아들이는 메시지가 다르다는 것이다. 뭐가 다른가라고 갸우뚱하고 있는 사람이 있다면, 아직 ‘미디어는 메시지’라는 명제를 제

  2007.10.17 14:56:32
• 

  디지털 융합시대 방송의 의제설정 가능성은?

  의제설정 기능은 매스 미디어의 대표적인 기능 중 하나로 인식되어 왔다. 그러나 기존의 소수의 정보공급자와 대다수의 정보수요자의 구도가 아닌 다수의 정보공급자와 다수의 정보 수요자 내지 모두가 잠재적인 정보 공급자이자 수요자인 상황에서 의제설정 기능이 과연 가능하며 필요한가에 대한 의문이 제기되기도 한다. 그런가 하면 가능하다고 하더라도, 인터넷이 중요한 역할을 하고 있는 디지털 융합시대에서 의제설정 기능은 그 주도권이 인터넷으로 옮겨가는 것이 아닌가 하는 시각도 존재한다. 먼저 이 같은 의문에 답하자면, 여전히 매스미디어의 의제설정

  2007.10.10 14:45:30
• 

  북한 뉴스도 변화해야 산다

  한국 언론은 지난 1개월간 역사적인 제2차 남북정상회담을 앞두고도 대통령 선거와 신정아 사건에 몰입했다. 권력의 향배와 비리의혹 사건도 언론이 다뤄야 할 소재임은 분명하다. 하지만 지나치게 현실정치에 개입하고 선정주의가 기승을 부린다는 비판으로 언론의 신뢰도만 금이 가고 있다. 더구나 남북관계를 다루는 관련 뉴스도 양과 질에서 크게 떨어진다는 지적도 제기되고 있다.이런 가운데 남북관계의 새 틀을 짜는 남북정상회담은 21세기 한반도를 대변하는 표제어로 부상한지 오래다. 2000년 첫 정상회담 이후 남북교역 규모는 14억 달러, 인적…

  2007.10.03 16:13:27