청와대 대변인 자리가 그렇게 아까운가.
이동관 청와대 대변인이 농지를 불법적으로 매입했는가 하면, 이 같은 사실을 보도하려던 언론사에 기사를 빼달라며 청탁까지 한 것으로 드러났다. 이 대변인은 2004년 춘천의 농지를 살 때 원칙적으로 경작자 본인이 제출해야 하는 농업경영계획서를 제3자를 시켜 관할 관청에 제출한 데다, 그 내용까지 허위로 꾸몄다. 그는 또 위법사실을 보도하려던 언론사에 전화를 걸어 기사를 빼달라고 청탁도 했다. 국민일보 노조에 따르면 이 대변인은 언론사 입사동기인 국민일보 편집국장에게 “내가 잘못했다. 이번 건만 넘어가 주면 은혜는 반드시 갚
청와대와 기자들
청와대와 출입 기자들을 둘러싸고 요즘 말들이 많다. 우선 청와대는 ‘프레스 프렌들리(press-friendly)’를 외치고 있으나 마땅히 해야 할 정례 브리핑도 제대로 안하는 등 전반적인 취재 지원이 아직 이뤄지지 않고 있다고 한다. 그렇다면 기자들이라도 정신 바짝 차리고 대응해야 할 터인데 최근 기자단의 YTN 돌발영상 파문과 함께 대통령 미국 순방 당시 오프 더 레코드(비보도)요구 논란 등이 계속 이어지고 있다. 아울러 기자단에서 청와대가 요구하는 엠바고 사안을 너무 쉽게 그리고 자주 수용하는 것은 아닌지라
신문고시 실효성있게 보완하라
공정거래위원회가 앞장서서 존재 이유를 망각하는 망언을 던졌다. 지난 13일 백용호 위원장의 “신문고시를 전면 재검토하겠다”고 말했다. 이 말이 나오자마자 시민사회에서는 ‘불공정거래를 조장하는 공정거래위원회’라는 비아냥이 곧바로 터져나왔다. 신문 구독을 권유할 때 최소 7개월~1년 이상 등 불법 무가지 제공은 기본이다. 과거에는 자전거, 비데, 뻐꾸기 시계를, 그리고 요즘에는 백화점 상품권과 10만원짜리 수표 등을 불법 경품으로 제공하며 독자들을 비이성적으로 확장하며 신문 시장을 싹쓸이하고…
‘언론’ 야당 역할해야
18대 총선은 거대 보수세력을 탄생시켰다. 전체 2백99석 가운데 보수세력이 2백석을 넘는다. 의회권력은 순식간에 진보에서 보수로 바뀌었고, 범보수 진영은 마음만 먹으면 언제든 개헌까지도 가능한 의석을 확보했다.사실 이번 총선에서 집권여당인 한나라당은 과반을 간신히 넘는 1백53석을 차지했다. 17대 열린우리당의 얻은 의석(1백52석)과 표면적으로 별 차이가 없다. 그러나 내용을 들여다보면 17대와 18대 집권여당이 가진 ‘힘’은 천지차이다. 17대 때 열린우리당은 ‘우군’이 없었다. 한…
언론이 신성한 한 표를 왜곡시킨 것은 아닌가
18대 국회의원 총선거 정국을 숨가쁘게 헤쳐왔다. 충분히 주지하다시피 국회는 다기다양한 여러 민의가 수렴되는 곳이며, 그를 바탕으로 국민 생활과 국가 미래에 관련된 각종 법률의 제·개정 활동을 하는 곳이다. 민주주의 사회에서 이러한 역할은 국회의원 총선거에 당선된 자들에게 4년 동안 부여된다. 또한 유권자들은 이러한 국회의 기능과 역할에 걸맞는 국회의원 후보자를 뽑아야할 권리와 의무를 갖고 있다.마찬가지로 신문과 방송 등 언론 매체들은 이러한 취지에 맞춰 유권자들이 ‘예비 국회의원’들의 과거와 현재
기자들에게 무엇을 해줄 것인가
오늘의 기자들은 무엇을 바라고 있으며 무엇에 의미를 두고 있는가. 그들은 자신의 직업에 대해 얼마나 만족하고 있을까. 한국기자협회가 최근 여론조사 전문기관인 엠브레인을 통해 전국의 기협회원 2백50명을 표본으로 실시한 설문조사 결과는 이런 의문에 대한 참고할 만한 대답을 제공하고 있다. 조사 결과를 보면 기자들은 직업에 대해 상당히 만족하는 것으로 보인다. 그럼에도 불구하고 현재의 근무 여건에 대해 상당한 불만을 갖고 있고, 이직을 검토한 기자들의 비율도 꽤나 높은 것으로 나타났다. 이번 조사는 언론사가 기자를 위해 무엇을 해 주어
방통위원 선정 걱정스럽다
이명박 정부 들어 가장 주목받는 부서를 꼽으라면 단연 방송통신위원회다. 국민 생활에 많은 영향을 끼치는 방송과 통신의 인·허가와 규제를 총괄한다는 일차적 이유 외에도 정부가 추진하고 있는 KBS 2채널과 MBC 민영화 등의 주관 부서이기 때문이다. 한마디로 통신을 포함한 거대 언론 미디어 시장 재편의 칼자루를 쥐고 있는 매머드급 정부부처다. 여기에 대통령의 측근 중에 측근이라는 최시중 전 한국갤럽 회장이 위원장에 내정되면서 한층 힘이 실렸다.때문에 방통위의 독주와 이로 인한 미디어 독립성 훼손에 대한 걱정의 소리가 높다
다시 권언유착인가!
최근 이명박 정부에서 나타나는 일련의 언론정책을 보면서 우리는 군사정부 시절 권언유착이 도래하지 않을지 우려를 금하지 않을 수 없다.80년대 12·12와 5·17 쿠데타를 통해 집권한 전두환 정권 역시 다르지 않았다. 전두환 정권은 언론통폐합을 단행해 군사 정부에 비판적인 성향을 띤 기자들을 현직에서 대량으로 숙청했다. 이 과정에 방송은 물론 신문까지 모두 친정부 기관지로 바뀌어 버렸다.두 경우 모두 군사정권이 강압에 의해 비판적인 언론을 말살하고 권력에 우호적인 언론환경을 만든 대표적인 경우다. 이른바 &
홍 회장 ‘논란의 도마’에 오르지 말아야
우리나라의 언론 사주는 앞으로 따로 외부에서 보디가드를 고용할 필요가 없을 듯하다. 최근 중앙일보 홍석현 회장의 삼성 특검 출두과정에서 현장에 있던 중앙일보 일부 기자들이 홍 회장 ‘보디가드 역’을 하는 것을 보면서 든 생각이다. 삼성특검 영상취재 기자단에 따르면 해당 중앙일보 기자들은 의도적이라 할 만큼 동료 기자들의 취재를 방해했다. 특히 중앙일보 몇몇 사진기자들은 홍 회장의 삼성특검 조사 후 귀가 과정에서 다른 취재진의 취재를 물리적으로 가로막았으며 현장 기자들이 동의하지 않은 포토라인을 편의적으로 설치하
최시중 방통위원장 자진사퇴가 답이다
이명박 정부가 언론계의 우려를 결국 현실로 만들었다.‘베스트 오브 베스트’가 아닌 ‘최측근 중의 최측근’인 최시중씨를 지난 2일 방송통신위원회 초대 위원장으로 내정했다. 명실상부한 ‘형님 내각’의 탄생이다. 이로써 이명박 정부는 방송의 독립성과 공정성의 박탈, 무소불위의 방송계 인사권 행사, 나아가 향후 미디어 시장의 재편에 대한 칼자루를 몽땅 쥐겠다는 의지를 노골적으로 드러낸 셈이다.승자독식제의 당연한 결과인가, 아니면 국민의 뜻과 소통을 거부한 이명박 대통령의 오만