‘이명박측 엄포’ 역사의 반동 우려된다
요즘 MBC 앞을 지나가면 80년대 시위현장에서 자주 보던 소위 ‘닭장차’를 흔히 보게 된다. 방송국 안에도 전경들이 상주하며 방송국 직원들과 함께 경비를 서는 모습을 어렵지 않게 볼 수 있다. 최근 이명박 한나라당 후보의 BBK 연루의혹과 관련한 보도가 잇따르면서 나타난 현상이다. 이명박 후보 지지를 자처하는 집단들이 MBC 보도가 편파적이라며 하루가 멀다하고 시위를 하는 데 따른 것이다. 심지어 한나라당은 무려 “1만명을 동원해 군중집회를 하겠다”, “시청거부 운동을 벌이겠다
‘땜질’ 아닌 전향적 정책 수립을
지난 21일 기자협회의 주관으로 열린 한나라당-대통합민주신당-창조한국당의 미디어 정책 토론회는 차기 집권당의 미디어 정책이 어디로 갈지 가늠해 볼 수 있는 중요한 기회를 제공했다. 박천일 숙명여대 언론정보학부 교수(한나라당 이명박 후보 대변), 김범모 대통합민주신당 문화관광전문위원(정동영 후보 대변), 김동민 한일장신대 신방과 교수(창조한국당 문국현 후보 대변)는 요즘 현안이 돼 있는 여러 미디어 문제에 언급했다. 각 당을 대변한 발표자 3명은 취재지원선진화방안의 지속여부, 신문과 방송의 겸영 허용여부, 신문법 개정의 문제, 수신료
대선과 언론의 사명
대통령 선거를 한달도 남겨놓지 않는 가운데 김경준씨에 대한 검찰수사가 한창이다. 김경준씨 사건은 대선판도를 좌우할 최대 변수임에 틀림없다. 실제로 대통령 후보 등록일이 25~26일인 점을 감안한다면 앞으로 닷새는 각 후보들의 운명을 가르고 대한민국의 미래를 결정할 큰 분수령이 될 수밖에 없는 상황이다. 통합민주신당을 비롯한 범여권과 한나라당이 사활을 걸고 공격과 방어의 고삐를 더욱 강하게 당기는 모습이 이런 현실을 반영하는 것이다. 하지만 김경준씨 사건을 둘러싸고 나타나는 최근 상황은 가장 본질적이면서도, 중요한 사실을 간과하고 있
‘조·중·동’과 한겨레, 경향
더는 침묵할 수 없으니 이제는 물타기다. 스포츠경기 심판 보듯 “누구 말이 맞느냐”고 점잔을 떨다가 이제는 노골적으로 한쪽 편을 들고, 다른 한쪽에 대고는 욕설을 퍼붓는 격이다.김용철 변호사의 메가톤급 삼성 비리의혹을 보도하는 우리 언론 태도다. 언론은 애초 천주교정의구현사제단을 통해 김 변호사의 1차 폭로가 나오자 못 본 척, 못들은 척 팔짱을 끼었다. 비자금 50억원 조성의혹, 이건희 회장의 검찰·국세청·언론 등 로비 지시의혹, 에버랜드 전환사채 헐값매각 사건 증인조작 의혹 등 대한
알권리 외치던 언론 어디로 갔나
“삼성이 차명계좌를 만들어 50억 원대의 비자금을 관리했다. 유력 검사들에게 명절 때마다 5백만~2천만 원씩 돌렸다. 삼성 이건희 회장은 직접 로비 방법을 지시했다. 에버랜드 전환사채 헐값발행 사건 때는 증인을 조작하고 재판부에 30억 원을 건네려 했다.” 김용철 변호사가 폭로한 내용이다. 하나같이 대한민국을 뒤흔들만한 매거톤급 폭발력을 지니고 있다. 김 변호사는 검사 출신이며 삼성그룹 법무팀장까지 지냈다. 폭로의 신빙성이 높다는 것은 언론사가 그 누구보다 잘 알고 있다. 그러나 언론은 김 변호사의 1차 폭로…
과거 언론통제와 오늘의 반성
국가정보원 과거사위와 국방부 과거사위가 보고서를 통해 밝혀낸 과거 국가기관에 의한 언론통제에 대해 우리 언론인들은 분노하고 있다. 군사정권 시절 국가기관들이 이렇게도 철저히 언론을 유린했다는 사실에 우리는 새삼 경악한다. 국정원 과거사위는 이번에 국가정보기관이 1960년대~80년대 사이 개입한 모두 14건의 언론통제 사건에 관한 진실을 발표했다. 그 목록을 보면 △신동아(1969년) △사상계(1970년) 등 필화사건의 진상을 비롯해 △부일장학회 사건(1962년) △경향신문 강제매각 사건(1965년) △김대중 납치사건 및 언론조정(1
여론조사 보도준칙 제정 시급하다
대선의 계절이 돌아왔다. 신문과 방송에서는 연일 여론조사결과를 보도하고 있다. 마치 대선이 여론조사로 결정짓는 양 앞 다퉈 다루고 있다. 그것도 지지도 중심의 여론조사만 난무하고 있다. 대선정책공약 등에 대한 여론조사 등은 찾아보기 힘들다. 더 문제는 그 여론조사결과가 공정하냐의 여부이다. 만약 언론이 정파성을 갖는다면 여론조사결과를 왜곡할 가능성이 크다. 때문에 시민단체에서는 여론조사보도의 불공정성을 제기해 왔다. 사실 1987년, 1992년, 1997년, 2002년 대통령 선거는 이념과 지역 간의 치열한 승부였음을 부인하기 어렵
문화일보여! 언론전체를 부끄럽게 하지마라
변양균 전 청와대 정책실장의 신정아씨 비호사건이 세상에 공개된 지 48일만에 두 사람이 구속됐다. 앞으로 재판과정을 통해 이번 사건의 진상이 드러나겠지만 지금까지 나온 조사결과는 여전히 석연치 않은 구석들이 많아 보인다. 이번 사건을 장년의 테크노크라트 관료 변양균씨가 젊은 여인 신정아씨와 ‘가까운 관계’를 맺은 후 파행을 빚어냈다는 스토리로만 규정짓기에는 납득하기 어렵다는 얘기다. 변양균씨는 특별교부세를 마음대로 집행하도록 지시했다. 특별교부세는 국민혈세로 조성된 자금이다. 수재민 등의 아픔을 달래
남북 정상회담 그 이후
세상 만사에는 때가 중요한 법이다. 바야흐로 60년이 넘는 한반도 분단 시대의 질곡이 점차 우리 앞에서 사라지고 있다. 이는 다른 사람이 아닌 미국의 한반도 전문가 돈 오버도퍼가 최근 남북정상 합의문에 대해 논평한 말이다. 그 단적인 예가 정상회담 합의문 바로 전날 미국의 부시 대통령이 ‘외교적 승리’라고 자평한, 6자회담 2단계 북핵 불능화 조치에 대한 합의문이 발표된 것이다. 그런데 유독 우리 보수 언론은 이같은 도도한 시대적 흐름을 알지 못하는 것 같다. 아니 알면서도 굳이 보지 않으려고 하는 것인지도 모
2차 남북정상회담을 ‘경하’한다
7년만에 남북 정상회담이 평양에서 열린다. 그동안 한미, 한중, 한일간 정상들이 숱하게 머리를 맞댄 것과 비교해 볼 때 아직까지 남북 정상의 만남 자체가 빅 뉴스가 되는 것은 그만큼 분단의 현실을 반증한다. 대선을 코앞에 두고 두 정상이 만나는 것에 대해 보수신문과 야당은 대선 개입용이라고 헐뜯기에 여념이 없다. 특히 일부 보수신문들은 민족적 대의에는 아랑곳하지 않고 아리랑 축전 참관 등 시시콜콜한 의전까지 거론해가며 딴지 걸기에 바빴다. 당연히 진행돼야 할 북측 인프라 투자 등 남북경협 사안에 대해서는 또 하나의 퍼주기로 오도하고